Ставки против Лабадзе

Ингс вызвал Лабадзе, но тот уклонился от прямого ответа. Да, он знал Фурера, но это не означало, что они подстраивают результаты матчей. Ричард Ингс попытался обратить внимание более влиятельных лиц ATP-тура на сложившуюся ситуацию. Фурер позвонил Лабадзе на следующий день после того разговора. "Я сказал ему, что ставил против него и выигрывал", — рассказывает Мартин. Тот ответил, что, мол, ничего страшного. Но Ингса такое положение дел явно не устраивало. "У нас есть лишь часть головоломки, — сказал он. — И мы не знаем, как всё обстоит на самом деле".

24 мая 2004 года Ингс отправил письмо электронной почтой на адрес юриста Cashpoint, в котором поделился результатами своего расследования. К письму он приложил список из пяти матчей сезона-2003, в которых Фурер поставил в Betfair порядка $ 45 тыс. против Лабадзе. "В каждом случае мистер Фурер занимал довольно необычную позицию, — приписал Ингс. — Он делал ставки на поражение Лабадзе практически при любых коэффициентах". Ингс предупредил, что до того, как адвокаты Cashpoint смогут использовать эти материалы в суде, ему необходимо получить санкцию начальства, которое пока не хочет компрометировать свой источник, поскольку работа с Betfair продолжается.

Два месяца спустя, после того, как Ингс нажал клавишу "Отправить", он оставил работу в ATP, устроившись в родной Австралии главой нового Антидопингового агентства. Но ещё до отъезда из штаб-квартиры ATP в Понте-Ведра-Бич Ингс написал отчёт, в котором призвал следить за развитием ситуации с иском Фурера. "Это исключительно важный судебный процесс, — писал он. — Первый раз в суде рассматривается вопрос о связи спортивного состязания и игры на ставках".

Письмо Ингса попало к исполнительному директору ATP Марку Майлсу, но к сентябрю 2005 года и он ушёл с этой должности. Не вполне известно, видел ли вообще этот отчёт директор ATP де Вильерс. Генеральный консул ATP-тура Марк Янг даже не знал о том, что Ингс писал письмо юристам в Cashpoint до того момента, как в прошлом месяце ему не показали тот e-mail.

Адвокат Cashpoint Мартин Паар сказал, что он пытался следовать инструкциям Ингса и получить одобрение от руководства ATP перед использованием в суде этого письма. Он заявил, что несколько раз пытался связаться с кем-либо из начальства Ассоциации, но ему так никто не перезвонил. "Это немного странно, — сказал Паар. — Сначала нам предоставляют ценную информацию, а потом просто не хотят разговаривать".

Паар попросил судью назначить кого-то, чтобы разобраться с ситуацией. Но у эксперта Клауса Зоттера тоже ничего не получилось. В своём отчёте Зоттер написал, что звонил в ATP, где ему сообщили, что никакой информации по этому делу они предоставить не могут. У Паара сложилось впечатление, что после ухода Ингса ни у кого более интереса к этому делу просто нет.

по материалам сайта Чемпионат.ру